謊稱金主投資偽造名醫簽名 最高法院：構成行使偽造私文書罪

• 發布日期：108-06-25
• 發布單位：板橋分局

最高法院日前針對一起偽造文書案作出判決，知名的惡房東謊稱眼科名醫要介入投資，在一件房地協議書上偽簽其名字，一審依刑法第２１６條行使偽造私文書罪判刑四月，可易科罰金，二審改判三個月。該院駁回上訴，全案定讞。
最高法院指出，有女子與胞兄協議共同裝修一戶房屋，預備出租牟利。但兄妹鬧翻，中止合作裝修，女子謊稱將引進熟識的醫師金主前來付款裝修，因此雙方簽訂協議書。簽約當天，女子又說要把協議書先帶走，讓醫師簽名。最後女子竟在協議書上偽造醫師簽名，事後遭到胞兄與醫師提告。
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，依刑法第２１０條規定，可處五年以下有期徒刑。若是行使偽造、變造的私文書，同法第２１６條規定依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項規定處斷。
法院將醫師所書寫的姓名筆跡與協議書送鑑定，認定協議書不是醫師所簽，而是女子偽簽。女子明知醫師未參與其與胞兄共同合作的建物裝潢修繕工程，也未取得醫師同意或授權，卻擅自在協議書簽署欄位內，偽造醫師簽名，因此一審依刑法第２１６條行使偽造私文書罪判處有期徒刑四個月，可易科罰金；二審改判三個月；最高法院日前駁回上訴，全案定讞。