不願繳解鎖費雇貨車連車帶鎖運離 檢方：無竊盜犯意予以不起訴

• 發布日期：108-06-05
• 發布單位：板橋分局

臺灣基隆地方法院檢察署於日前表示，有男子把機車停放在父親住處社區，被管理員上鎖扣車，並要求繳納解鎖費，但父子拒繳解鎖罰款，趁深夜雇貨車連車帶鎖運離，遭控偷竊大鎖。但檢方認定偷竊犯意不足，予以不起訴處分。
基隆地檢署指出，轄區內有男子探視父親時，將機車任意停在社區禁止停車區域，隔天準備離開時，才發現機車被上大鎖扣車，雖通知父親代為處理，但警衛堅持繳納罰款才願意解鎖。父子決定拒繳解鎖罰款，並雇小貨車連夜把自家的機車運走，再設法開鎖，卻連同大鎖一起載走，事後被社區管委會發現，於是報案指控該父子偷竊社區財產大鎖。
意圖為自己或第三人不法所有，而竊取他人的動產者，構成竊盜罪，依刑法第３２０條第１項規定，可處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。父子到案後否認行竊，辯稱是要載走自己的機車，不是要偷大鎖。檢察官偵辦後，認為機車價值明顯高於大鎖，父子只是想載走車而不是偷鎖，主觀上沒有竊盜犯意，罪嫌不足不起訴。
基隆地檢署最後表示，如果社區管委事先和住戶簽署社區公約，鎖車就稱不上強暴脅迫，要求繳納罰金不至於構成刑法第３０４條的強制罪。但開罰對象如果是社區訪客，仍建議先勸說，讓訪客明白管理規則，避免衍生損害賠償責任。